Насколько обилие цифр и наукообразие помогают подавить недоверие у читателя фантастической литературы? К каким неожиданным выводам можно прийти, если относиться к этим цифрам со всем вниманием? На примере классического романа Жюля Верна «20000 льё под водой».
Книги: надуманное по прочитанному
Здесь может быть всё что угодно на книжную тему. Рецензии, написанные для собственного удовольствия аннотации, отдельные размышлялки (предполагающие, что книга прочитана и поставленная в ней проблема известна) и т.д.
Софт: eBookBinder
Нашлась программка-мечта для простой и быстрой сборки электронных книг (EPUB) из простого текста. Называется eBookBinder, для MacOS, естественно. Платная, но стоит каждой копейки, на сайте автора можно скачать месячную триал-версию без ограничения функционала.
Полный текстОколокнижное: Страна Мечты
Тезисы с книжного клуба. Приведённые факты на особую точность не претендуют — упомянуто то, что вспоминалось в первую очередь, без особых исследований.
Полный текстПервое полугодие '18: книжные итоги
Итак, позади половина 2018 года. Посмотрим, что же интересного мы за эти шесть месяцев прочитали…
Полный текстКниги: «Остров Сахалин» (Эдуард Веркин)
Не люблю пост-ап как жанр, но Веркин такой Веркин… К тому же, анонсы обещали протагониста-футуролога, а вот футурологию я как жанр люблю. Если, конечно, написано настояще — вот как, скажем, у Ефремова или Лема.
Ну что — вставило. И упомянутое ожидание оправдалось, да и мир данного конкретного пост-апа очень даже ничего. Мир, в котором футурологам верят в разы больше, чем экономистам — просто потому, что первые кое-чего смогли предсказать по делу, а вторые предсказывали исключительно то, за что больше платили. Мир, в котором ценность жизни человека определяется товарной ценностью его трупа — а это хоть и ненулевая величина, но и не шибко много. Сколько там из одного трупа можно сварить мыла или путём сжигания получить тепла для электростанции?
Ну и авторский юмор, конечно. Который, конечно, есть, но который в данной книге есть наоборот. Если обычно у Веркина можно наблюдать юмор, переходящий в абсурд, то здесь наблюдается скорее абсурд, переходящий в юмор. И надо сказать, достаточно часто не просто переходящий, а перехлёстывающий. И так, знаете ли, конкретно перехлёстывающий. Настолько, что юмор, в свою очередь, переходит в жуть, плавно перетекающую в ту самую футурологию абсурда.
Вот такой «круг жизни», блин. Упёршийся в тупик. Хотите узнать, как оно такое получается — читайте.
_______________________
Страницы: следующая » Читать с начала